民间借贷纠纷 （2015）淄民申字第35号

再审申请人邢会芹、常少宝虽然主张涉案借款44万元已归还给了被申请人翟木爱，但并未提交有效证据予以证实，且与其书写的涉案欠条自相矛盾。邢会芹、常少宝主张其出具的涉案欠条系受翟木爱胁迫所写，未举出任何有效证据予以证实，依法不予采信。邢会芹、常少宝的再审申请理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人邢会芹、常少宝的再审申请。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一五年六月十五日书　记　员　　方　明 关注

再审申请人邢会芹、常少宝虽然主张涉案借款44万元已归还给了被申请人翟木爱，但并未提交有效证据予以证实，且与其书写的涉案欠条自相矛盾。邢会芹、常少宝主张其出具的涉案欠条系受翟木爱胁迫所写，未举出任何有效证据予以证实，依法不予采信。邢会芹、常少宝的再审申请理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人邢会芹、常少宝的再审申请。审　判　长　　高振涛审　判　员　　张兴孟代理审判员　　曹联辉二〇一五年六月十五日书　记　员　　方　明 关注

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民申字第35号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邢会芹。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：常少宝。系邢会芹之夫。被申请人（一审原告、二审上诉人）：翟木爱，无业。再审申请人邢会芹、常少宝因与被申请人翟木爱民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2014）淄民一终字第655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查……