建设工程施工合同纠纷 （2016）湘07民终973号

诉讼时效是指权利人在法定期限内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间为两年。建筑公司与房产公司对于返还保证金有明确的合同约定，依照保证金的尾款的返还期限，即工程竣工验收合格之日2006年7月8日起十日后返还。即自2006年7月19日起房产公司就应该向建筑公司返还保证金。其诉讼时效应该自2006年7月19日起算，因此，建筑公司的诉讼请求已经过了诉讼时效。建筑公司主张其请求的依据是2013年11月21日益阳市仲裁委员会作出的（2011）第60号裁决书中写明的“建筑公司偿付（质保）金后，可以依约向房产公司追偿”。建筑公司对房产公司享有请求权的基础是双方之间存在建筑工程施工合同关系。建筑公司向房产公司缴纳了保证金，基于双方之间的合同关系，建筑公司才能向房产公司主张返还保证金。益阳市仲裁委员会的裁决书只是陈述了建筑公司可以依照与房产公司的合同约定要求房产公司返还保证金，并非为建筑公司创设新的权利，且周锡岗、龚维保提起仲裁时，建筑公司的诉讼请求已超过诉讼时效。建筑公司并不因仲裁裁决书的内容而自始享有追偿权。即使依据仲裁裁决确定建筑公司可以向房产公司追偿，自裁决书生效日期20

诉讼时效是指权利人在法定期限内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间为两年。建筑公司与房产公司对于返还保证金有明确的合同约定，依照保证金的尾款的返还期限，即工程竣工验收合格之日2006年7月8日起十日后返还。即自2006年7月19日起房产公司就应该向建筑公司返还保证金。其诉讼时效应该自2006年7月19日起算，因此，建筑公司的诉讼请求已经过了诉讼时效。建筑公司主张其请求的依据是2013年11月21日益阳市仲裁委员会作出的（2011）第60号裁决书中写明的“建筑公司偿付（质保）金后，可以依约向房产公司追偿”。建筑公司对房产公司享有请求权的基础是双方之间存在建筑工程施工合同

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘07民终973号上诉人(原审原告)：湖南省建筑工程集团总公司，住所地长沙市芙蓉南路一段788号。法定代表人：叶新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖超元，湖南汗青律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红波，湖南汗青律师事务所律师。被上诉人(原审被告)湖南省常德市九重天房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处西堤居委会人民路2299……