（2017）京03行终368号

本案争议焦点为上诉人郭清华申请将密云县东菜园小区×号楼×单元×号房屋登记在其名下,是否应按法律、行政法规规定缴纳契税。国税函[2004]1036号《国家税务总局关于继承土地、房屋权属有关契税问题的批复》明确规定“对于《中华人民共和国继承法》规定的法定继承人（包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）继承土地、房屋权属，不征契税”。本案中，上诉人郭清华申请将登记在郭秋香名下的密云县东菜园小区×号楼×单元×号房屋转移登记在其名下，不符合上述批复规定的不征契税的情形。被上诉人北京市规划和国土资源管理委员会在上诉人郭清华未缴纳相关契税的情形下，暂未将密云县东菜园小区×号楼×单元×号房屋转移登记在其名下并无不当。上诉人郭清华所持起诉理由缺乏事实根据和法律依据，对其诉讼请求，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回郭清华的诉讼请求。郭清华不服一审判决，向本院提起上诉，其事实和理由为：一审法院认为涉案房屋系郭秋香名下，故认为不符合不征税的情形，事实上上诉人在（2015）密民初字第2464号民事调解书已经证明该房屋已经归上诉人所有，房屋系继承所得，并且

本案争议焦点为上诉人郭清华申请将密云县东菜园小区×号楼×单元×号房屋登记在其名下,是否应按法律、行政法规规定缴纳契税。国税函[2004]1036号《国家税务总局关于继承土地、房屋权属有关契税问题的批复》明确规定“对于《中华人民共和国继承法》规定的法定继承人（包括配偶、子女、父母、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母）继承土地、房屋权属，不征契税”。本案中，上诉人郭清华申请将登记在郭秋香名下的密云县东菜园小区×号楼×单元×号房屋转移登记在其名下，不符合上述批复规定的不征契税的情形。被上诉人北京市规划和国土资源管理委员会在上诉人郭清华未缴纳相关契税的情形下，暂未将密云县东菜园小区×号楼×单元×号房屋转移登记

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京03行终368号上诉人（一审原告）郭清华，女，1973年4月6日出生。委托代理人王贺，男，北京市兆亿律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人朱明海，男，北京市国土资源局密云分局干部。委托代理人钱海龙，男，北京仁道律师事务所律师。上诉人郭清华因诉北京市……