委托合同纠纷 （2015）青中民申字第471号

经查，在本案一审、二审期间，杜广伟没有向法庭提交《责令违法行为通知书》。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释388条规定：申请再审人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：一、在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；二、在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的。杜广伟没有充足理由说明其符合以上情形，对其提交的证据本院依法不再审查。关于采石矿在2010年6月2日之前是否“处于正常经营状态”的问题。审查认为，张成霄负责为杜广伟协调矿山周围与村庄的关系以及杜广伟与其它机关发生矛盾的协调工作，委托事务的完成不应以缴费单据作为完成委托事务的证据，而应以矿山是否处于正常经营状态来认定。综合一、二审争议双方提交的证据，原审认定杜广伟承包的矿山一直处于正常经营状态，并无不当。综上，杜广伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杜广伟的再审申请。审　判　长　　王　键审　判　员　　邹　伟代理

经查，在本案一审、二审期间，杜广伟没有向法庭提交《责令违法行为通知书》。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释388条规定：申请再审人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：一、在原审庭审结束前已客观存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；二、在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的。杜广伟没有充足理由说明其符合以上情形，对其提交的证据本院依法不再审查。关于采石矿在2010年6月2日之前是否“处于正常经营状态”的问题。审查认为，张成霄负责为杜广伟协调矿山周围与村庄的关系以及杜广伟与其它机关发生矛盾的协调工作，委托事

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青中民申字第471号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜广伟。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：张成霄。再审申请人杜广伟因与被申请人张成霄委托合同纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青民二商终字第1021号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员王键担任审判长，代理审判员翟连颇主审本案，审判员邹伟参加评议的合议庭，经过……