提供劳务者受害责任纠纷 （2016）鲁06民终3978号

一、承担赔偿责任及主体认定：被告贾祥臣虽辩解与殷典邦建立承揽关系，但双方约定按出工人数由贾祥臣每人每天130元计付工资，该约定符合雇佣关系特征，仅因工人工数多而由殷典邦作为代表与贾祥臣口头约定建筑工程项目、为工人记工并与贾祥臣结算工钱，不足认定二被告建立承揽关系后由殷典邦再组织工人施工。故原告因殷典元死亡造成的经济损失应由被告贾祥臣承担赔偿责任。殷典元在高处作业，应配戴安全帽并戴防护手套，注意周围环境，其未尽到安全注意义务致自身受伤，应当承担部分责任。但其确因电击受伤，经治疗后死亡，经鉴定其死亡原因系电击高坠致高位截瘫后引起大面积褥疮并继发感染，最终导致感染性休克死亡。虽其死亡前系在家中休治，但在病历中记载殷典元多处重伤致高位截瘫，法医鉴定意见亦认为死者出院后长期卧床，处于消耗、脱水及营养不良状况、体力虚弱、抵抗力很差，极易出现褥疮等并发症。依殷典元的伤情，对其护理处于两难境地，如为防止褥疮而频繁翻动殷典元，与其多发性肋骨骨折、尤其胸椎多发爆裂骨折的伤情恢复不利，故不能以褥疮的产生系护理不当引起为由而由原告承担主要的责任。二、原告主张的经济损失：原告主张的医疗费中血糖仪无相应处方佐证，

一、承担赔偿责任及主体认定：被告贾祥臣虽辩解与殷典邦建立承揽关系，但双方约定按出工人数由贾祥臣每人每天130元计付工资，该约定符合雇佣关系特征，仅因工人工数多而由殷典邦作为代表与贾祥臣口头约定建筑工程项目、为工人记工并与贾祥臣结算工钱，不足认定二被告建立承揽关系后由殷典邦再组织工人施工。故原告因殷典元死亡造成的经济损失应由被告贾祥臣承担赔偿责任。殷典元在高处作业，应配戴安全帽并戴防护手套，注意周围环境，其未尽到安全注意义务致自身受伤，应当承担部分责任。但其确因电击受伤，经治疗后死亡，经鉴定其死亡原因系电击高坠致高位截瘫后引起大面积褥疮并继发感染，最终导致感染性休克死亡。虽其死亡前系在家中休治，

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终3978号上诉人（原审被告）：贾祥臣，农村居民。委托代理人:桑瑞平，山东文景律师事务所律师。委托代理人：桑茂义，莱州宏义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋秀香，城镇居民。被上诉人（原审原告）：周新苑，城镇居民。被上诉人（原审原告）：周新悦，汉族，城镇居民。三被上诉人共同委托代理人：傅洪东，山东光州律师事务所律师。被上诉人（……