民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终7182号

被告王洪烈因涉嫌诈骗罪，由龙口市人民检察院提起公诉后，法院于2018年6月21日作出（2018）鲁0681刑初123号刑事判决。判决当中涉及到了本案原告向被告主张的该70000元，并被定性为被告王洪烈诈骗犯罪所得，属于王洪烈对王信钢的诈骗犯罪数额，且依法作出了处理（非法所得依法予以追缴，发还被害人）。故原告向被告主张给付集资借款70000元及利息，于法无据，不予支持。原告主张王洪烈没有从原告处和被告处实际骗取70000元，王洪烈只是骗取了原告的收款收据，王洪烈实际骗取款项的对象是王某，原告仍是上述70000元借款合同的出借方。其该主张与事实不符，王洪烈诈骗的王信钢70000元集资借款收据在被告公司内部可以相互转让，其代表的就是一种债权，协商交换收据即意味着债权的交换，（2018）鲁0681刑初123号刑事判决书将该70000元收据认定为王洪烈对王信钢的诈骗数额也印证了这一事实，故法院对原告该主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定，一审法院于2019年6月25日判决：驳回原告王信钢的全部诉讼请求。案件受

被告王洪烈因涉嫌诈骗罪，由龙口市人民检察院提起公诉后，法院于2018年6月21日作出（2018）鲁0681刑初123号刑事判决。判决当中涉及到了本案原告向被告主张的该70000元，并被定性为被告王洪烈诈骗犯罪所得，属于王洪烈对王信钢的诈骗犯罪数额，且依法作出了处理（非法所得依法予以追缴，发还被害人）。故原告向被告主张给付集资借款70000元及利息，于法无据，不予支持。原告主张王洪烈没有从原告处和被告处实际骗取70000元，王洪烈只是骗取了原告的收款收据，王洪烈实际骗取款项的对象是王某，原告仍是上述70000元借款合同的出借方。其该主张与事实不符，王洪烈诈骗的王信钢70000元集资借款收据在被告

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7182号上诉人（一审原告）：王信钢，男，1986年12月17日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：王凡，龙口正元法律服务所工作者。委托诉讼代理人：王春海，山东乾元（龙口）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：山东春龙风动机械有限公司，住所地山东省龙口市北马镇牟黄公路唐家泊路段。法定代表人：王桂欣，任公司总经理。委托诉讼……