定作合同纠纷 （2016）赣07民终3809号

原告邱惠美与被告何柏林及于都县罗坳镇河坪村排上组定作合同纠纷一案，该院曾以（2013）于民二初字第84号民事调解结案，调解书中双方达成的协议为“被告于都县罗坳镇河坪村排上组、被告何柏林欠原告邱惠美工程款62965元，于2013年4月25日前付清”，本案原告诉请被告支付的34000元是该调解协议中“工程款62965元”的一部分，原告的起诉属于重复诉请，根据“一事不再理”的诉讼原则，本不应受理。裁定：驳回原告邱惠美的起诉。本院认为，于都县人民法院（2013）于民二初字第84号民事调解书已生效，上诉人在本案中的诉讼请求已在前诉调解书中作出处理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，邱惠美的起诉属于重复起诉，原审驳回邱惠美的起诉符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，原审裁定处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邓文科代理审判员　　肖水长代理审判员　　陈　萍二〇一七年一月六日代理书记员　　张　虹

原告邱惠美与被告何柏林及于都县罗坳镇河坪村排上组定作合同纠纷一案，该院曾以（2013）于民二初字第84号民事调解结案，调解书中双方达成的协议为“被告于都县罗坳镇河坪村排上组、被告何柏林欠原告邱惠美工程款62965元，于2013年4月25日前付清”，本案原告诉请被告支付的34000元是该调解协议中“工程款62965元”的一部分，原告的起诉属于重复诉请，根据“一事不再理”的诉讼原则，本不应受理。裁定：驳回原告邱惠美的起诉。本院认为，于都县人民法院（2013）于民二初字第84号民事调解书已生效，上诉人在本案中的诉讼请求已在前诉调解书中作出处理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣07民终3809号上诉人（一审原告）：邱惠美，男，1973年8月28日生，汉族，住于都县。被上诉人（一审被告）：何柏林，男，1972年9月10日生，汉族，住于都县。上诉人邱惠美因与被上诉人何柏林定作合同纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2016）赣0731民初484号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭……