（2015）张执异字第25号

从形式审查看，公证处作出的公证债权文书不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款规定的事由，亦未发现公证处作出的公证债权文书违背社会公共利益。故顺达公司申请不予执行公证债权文书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回唐山顺达房地产开发有限公司不予执行公证债权文书的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。执行员　　李庆祥执行员　　胡金保执行员　　黄世国二〇一五年四月二十七日书记员　　施玉林附相关法律法规：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款规定有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（一）公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。二、《最

从形式审查看，公证处作出的公证债权文书不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款规定的事由，亦未发现公证处作出的公证债权文书违背社会公共利益。故顺达公司申请不予执行公证债权文书的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回唐山顺达房地产开发有限公司不予执行公证债权文书的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。执行员　　李庆祥执行员　　胡金保执行员　　黄世国二〇一五年四月二十七日书记员　　施玉林附相关法律法规：一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）张执异字第25号申请人（被执行人）唐山顺达房地产开发有限公司。法定代表人孙福兴，该公司董事长。被申请人（申请执行人）杨茂有。被执行人唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司。负责人卓盛军。本院在执行杨茂有与唐山顺达房地产开发有限公司（以下简称顺达公司）、唐山顺达房地产开发有限公司张家口分公司（以下简称顺达公司张家口分公司）借款合同纠纷一案中，申……