提供劳务者受害责任纠纷 （2016）湘09民终1270号

本案的争议焦点为：一、刘赛珍、殷平开之间是否构成劳务关系。庭审中，刘赛珍称其受雇于殷平开，在殷平开竹模板加工厂从事竹模板加工工作，其左手是在工作时不慎被机器伤到。殷平开辩称，刘赛珍受伤时殷平开未开办竹模板加工厂，也未加工竹模板，双方没有劳务关系，刘赛珍不是在为其工作时受伤。依据证人陈某当庭陈述，其亲眼看到刘赛珍在殷平开竹模板加工厂工作时受伤，虽然殷平开对此予以否认，但其未能提交证据予以反驳。对于殷平开的辩称意见，一审法院不予采信。应当认定刘赛珍、殷平开之间构成劳务关系。二、刘赛珍的损失如何承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。刘赛珍、殷平开之间系劳务关系，刘赛珍在为殷平开工作时受伤，殷平开作为接受劳务的一方，应依法承担相应的责任。竹模板加工机器存在高度的危险性，刘赛珍在操作过程中应尽到高度的安全注意义务，刘赛珍损害的造成与其自身存在安全疏忽有一定关系，刘赛珍应自行承担相应的责任。综合本案案情，一审法院对刘赛珍损失的责任

本案的争议焦点为：一、刘赛珍、殷平开之间是否构成劳务关系。庭审中，刘赛珍称其受雇于殷平开，在殷平开竹模板加工厂从事竹模板加工工作，其左手是在工作时不慎被机器伤到。殷平开辩称，刘赛珍受伤时殷平开未开办竹模板加工厂，也未加工竹模板，双方没有劳务关系，刘赛珍不是在为其工作时受伤。依据证人陈某当庭陈述，其亲眼看到刘赛珍在殷平开竹模板加工厂工作时受伤，虽然殷平开对此予以否认，但其未能提交证据予以反驳。对于殷平开的辩称意见，一审法院不予采信。应当认定刘赛珍、殷平开之间构成劳务关系。二、刘赛珍的损失如何承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘09民终1270号上诉人（原审被告）：殷平开，男，1972年10月30日出生，住安化县。委托诉讼代理人：龚二成，湖南金凯华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘赛珍，女，1964年10月12日出生，住安化县。委托诉讼代理人：吉爱国，安化县湘晖法律服务所法律工作者。上诉人殷平开与被上诉人刘赛珍提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省安化县人民法院于……