建设工程施工合同纠纷 （2015）连民终字第02147号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案张军从陈勇处转包工程并实际施工完毕，其有权参照双方签订的《还款协议》要求陈勇给付工程款，故张军要求陈勇给付工程款24万元，原审法院予以支持，至于违约金，因约定的违约金明显超过利息损失，且陈勇也认为过高，原审法院酌减违约金为5000元。至于陈勇辩称的张军未开具税票，因合同抗辩的范围仅限于对价义务，支付工程款与开具税票是两种不同性质的义务，二者不具有对等关系，故陈勇关于张军未及时开具税票作为拒绝支付工程款的抗辩理由不成立。惠城公司将工程违法发包给无施工资质的陈勇施工，应对工程款的给付承担连带责任，其关于工程款已全部付清，与张军无合同关系的辩解，原审法院不予采信。因《还款协议》中违约金的约定系张军与陈勇之间约定，对惠城公司不具有约束力，惠城公司对该违约金不承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、陈勇于判决生效后十日内给付张军工程款24万元及违约金5000元；二、惠城公司对上述工程款24万元承担连带给付责任；三、驳回张军的其他诉讼

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案张军从陈勇处转包工程并实际施工完毕，其有权参照双方签订的《还款协议》要求陈勇给付工程款，故张军要求陈勇给付工程款24万元，原审法院予以支持，至于违约金，因约定的违约金明显超过利息损失，且陈勇也认为过高，原审法院酌减违约金为5000元。至于陈勇辩称的张军未开具税票，因合同抗辩的范围仅限于对价义务，支付工程款与开具税票是两种不同性质的义务，二者不具有对等关系，故陈勇关于张军未及时开具税票作为拒绝支付工程款的抗辩理由不成立。惠城公司将工程违法发包给无施工资质的陈勇施工，应对工程款的给付承担连带责任，其关于工程款已全部付清，与张军无合

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02147号上诉人（原审被告）陈勇。委托代理人丁永怀，江苏维尔利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张军。委托代理人成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。原审被告连云港市惠城市政工程集团有限责任公司，住所地连云港市海州区南极北路56号。法定代表人唐胜诗，该公司总经理。委托代理人顾杨斌，江苏明亮律师事务所律师。上诉人陈勇因与被上诉人张军、原……