合同纠纷 （2021）豫01民终6747号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经庭审查明，靳锴作为商丘冠隆公司的法定代表人，当庭认可其介绍大河源公司与案外人商丘冠隆公司签订涉案施工合同并支付工程保证金1，500，000元的事实，也认可其本人承诺为退还该保证金所出具的《承诺书》、《确认函》及微信聊天记录的真实性，故对靳锴向大河源公司承诺就退还上述工程保证金承担连带偿还义务的法律关系，原审法院依法予以确认。结合靳锴在微信聊天记录中对大河源公司作出的最新承诺内容，原审法院认定，靳锴应当向大河源公司返还工程保证金1，500，000元，并以1，500，000元为基数，按年利率15.4％的标准向大河源公司支付自2020年11月23日起至实际偿还之日止的利息损失。对大河源公司主张利息损失的过高部分，因双方约定的标准过高，明显超出法律规定的上限，于法无据，原审法院不予支持。关于中健祥泰公司、杨春梅是否承担责任的问题。根据庭

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经庭审查明，靳锴作为商丘冠隆公司的法定代表人，当庭认可其介绍大河源公司与案外人商丘冠隆公司签订涉案施工合同并支付工程保证金1，500，000元的事实，也认可其本人承诺为退还该保证金所出具的《承诺书》、《确认函》及微信聊天记录的真实性，故对靳锴向大河源公司承诺就退还上述工程保证金承担连带偿还义务的法律关系，原审法院依法予以确认。结合靳锴在微

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6747号上诉人（原审原告）：河南大河源电气有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街1号82号楼1-2层01号。法定代表人：孙全喜，总经理。委托诉讼代理人：陈巧兰，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘方晓，河南邦基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳锴，男，汉族，1977年3月24日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审被……