非法拘禁 （2015）昆刑终字第385号

被告人李某某以被害人陈某某介绍假工程项目造成其经济损失为由，邀约被告人于某某等人以“殴打”、“威胁”和“限制自由”等方式向被害人陈某某索要“赔偿款”，被告人李某某、于某某的行为符合非法拘禁罪的构成要件。被告人李某某、于某某在非法拘禁过程中对被害人进“殴打”，具有法定从重处罚情节。在共同犯罪中，分工不同，但作用相辅相承，不宜区分主从犯，综上所述，综合本案的事实及法定、酌情情节及控、辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第四十七条之规定，判决：一、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月。二、被告人于某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月。宣判后，被告人李某某、于某某不服，提出上诉。上诉人李某某认为：对公安侦查事实无异议，到案后如实交待犯罪事实，具有从轻、减轻处罚的情节；本案诱因系被害人陈某某介绍假工程，在整个犯罪过程中，被害人的人身未受限制，不存在对被害人殴打及语言威胁，综上所述，原判量刑过重，请求二审法院对其依法裁判。上诉人于某某认为：自己系受李某某邀约，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应为从犯；本案中自己是在李某某的指使下对被

被告人李某某以被害人陈某某介绍假工程项目造成其经济损失为由，邀约被告人于某某等人以“殴打”、“威胁”和“限制自由”等方式向被害人陈某某索要“赔偿款”，被告人李某某、于某某的行为符合非法拘禁罪的构成要件。被告人李某某、于某某在非法拘禁过程中对被害人进“殴打”，具有法定从重处罚情节。在共同犯罪中，分工不同，但作用相辅相承，不宜区分主从犯，综上所述，综合本案的事实及法定、酌情情节及控、辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第四十七条之规定，判决：一、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月。二、被告人于某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零六个月

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑终字第385号原公诉机关昆明市西山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，2015年3月10日因本案被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。上诉人（原审被告人）于某某，男，2015年3月10日因本案被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。昆明市西山区人民法院审理的昆明市西山区人民检察院指控被告人李某某、于某某犯非法拘禁罪一案，于2015年7月22……