(2017)京03刑终669号
裁判要旨
被告人张琦以非法占有为目的,多次虚构事实诈骗他人财物,数额特别巨大,其行为已触犯了刑法,构成诈骗罪,依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张琦犯诈骗罪的罪名成立,本院予以支持。唯对指控诈骗张某2一案中,部分指控数额并无充分证据证明系被告人张琦所为,将该部分予以刨除。给被害人造成的经济损失,责令被告人张琦予以退赔。故依法判决:被告人张琦犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利三年,罚金人民币二万元;责令被告人张琦退赔人民币一百九十七万四千六百元,其中一百二十万元发还被害人杨某;六十万元发还被害人陈某;十二万五千元发还被害人张某1;三万七千元发还被害人罗某;一万二千六百元发还被害人张某2。上诉人张琦的上诉理由:一审判决认定其犯诈骗罪与事实不符,且量刑过重。本院经审理查明,原判列举确认的各项证据经庭审质证属实,且证据来源及形式合法,证据内容具有客观性,证据之间具有关联性,能够证明案件事实,本院均予以确认。二审期间,上诉人张琦未提交新的证据。原判认定的事实清楚,证据确实充分,本院亦予以确认。对于上诉人张琦所提上诉理由,经查:现有证据能够证实,张琦虚构与被害人杨某、陈某、罗某、张
摘要
被告人张琦以非法占有为目的,多次虚构事实诈骗他人财物,数额特别巨大,其行为已触犯了刑法,构成诈骗罪,依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张琦犯诈骗罪的罪名成立,本院予以支持。唯对指控诈骗张某2一案中,部分指控数额并无充分证据证明系被告人张琦所为,将该部分予以刨除。给被害人造成的经济损失,责令被告人张琦予以退赔。故依法判决:被告人张琦犯诈骗罪,判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利三年,罚金人民币二万元;责令被告人张琦退赔人民币一百九十七万四千六百元,其中一百二十万元发还被害人杨某;六十万元发还被害人陈某;十二万五千元发还被害人张某1;三万七千元发还被害人罗某;一万二千六百元发还被害人
正文(节选)
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终669号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)张琦,男,同年5月6日被逮捕;现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控的原审被告人张琦犯诈骗罪一案,于2017年7月21日作出(2016)京0105刑初1570号刑事判决。宣判后,原审被告人张琦不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷……