民间借贷纠纷 （2016）云01民终4820号

民间借贷关系的存在需要有两个条件，一是双方当事人签订合法有效的借款合同或者当事人另约定借贷关系的成立方式；二是出借人实际交付金钱给借款人。借款合同或当事人另约定的借贷关系的成立方式是借贷关系成立的依据，实际交付钱款是借款合同生效的要件。结合本案原告李虹桥提交的农业银行流水账单、农业银行网银交易记录、双方通话录音记录、手机短信记录等证据综合进行分析，原告李虹桥提交的电话录音不能证明借款合同的成立；农业银行流水账单、农业银行网银交易记录能证明李虹桥确实交付钱款给被告郑荣华，但该交付行为不能排除原、被告之间有其他经济往来的可能性，原告李虹桥的举证不能证明自己与被告郑荣华存在借贷关系，故本院对李虹桥的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李虹桥的诉讼请求。二审中，上诉人李虹桥对一审确认的事实无异议，但提交郑荣华于2015年12月25日补写的《借条》，欲证明本案一审判决后出现了新证据，请求将该日发生的事实予以补充确认。本院对上诉人李虹桥出

民间借贷关系的存在需要有两个条件，一是双方当事人签订合法有效的借款合同或者当事人另约定借贷关系的成立方式；二是出借人实际交付金钱给借款人。借款合同或当事人另约定的借贷关系的成立方式是借贷关系成立的依据，实际交付钱款是借款合同生效的要件。结合本案原告李虹桥提交的农业银行流水账单、农业银行网银交易记录、双方通话录音记录、手机短信记录等证据综合进行分析，原告李虹桥提交的电话录音不能证明借款合同的成立；农业银行流水账单、农业银行网银交易记录能证明李虹桥确实交付钱款给被告郑荣华，但该交付行为不能排除原、被告之间有其他经济往来的可能性，原告李虹桥的举证不能证明自己与被告郑荣华存在借贷关系，故本院对李虹桥的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4820号上诉人（原审原告）李虹桥，女，彝族，1967年8月26日生。委托诉讼代理人：杨偈，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：郑荣华，男，汉族，1983年9月11日生。上诉人李虹桥因与被上诉人郑荣华民间借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法水民初字第37号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……