确认劳动关系纠纷 (2016)晋11民终286号

案号
(2016)晋11民终286号
法院
山西省吕梁市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2016
地域
山西省吕梁市
裁判日期
2016-04-13

裁判要旨

该两位证人虽未到庭作证,但其证明的内容与本案具有关联性,能与其它证据相互印证,具有真实性,予以采信。对交城县仲裁委2015年8月10日在山西华鑫煤焦化实业有限公司调查核实的山西华鑫煤焦化实业有限公司的脱硫废液处理项目外包给了原告甲公司,并由原告自己负责招人自己管理,被告王某不是华鑫员工情况,予以认定。据此,依据《中华人民共和国劳动法》第79条、《中华人民共和国劳动合同法》第7条之规定,判决:原、被告之间存在劳动关系。诉讼费10元,由原告负担。判后,上诉人群泰公司不服上述判决,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决,发回重审或依法改判确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。事实及理由:1、一审程序违法,证人必须出庭作证接受质询这是证据规则中明确规定的,一审法院在证人未出庭的情况下认定证言的内容与案件具有关联性,在未见到证人的情况下如何就能认定证言的真实性。2、一审确认双方之间存在劳动关系,没有充分的证据支持。认定劳动关系应以劳动合同、发放工资凭证等有效证据予以认定,本案中上诉人没有招聘过被上诉人,与被上诉人之间不具有管理与被管理的人身隶属关系,上诉人是一家在山东省泰安市从事钢结构加工的单位,

摘要

该两位证人虽未到庭作证,但其证明的内容与本案具有关联性,能与其它证据相互印证,具有真实性,予以采信。对交城县仲裁委2015年8月10日在山西华鑫煤焦化实业有限公司调查核实的山西华鑫煤焦化实业有限公司的脱硫废液处理项目外包给了原告甲公司,并由原告自己负责招人自己管理,被告王某不是华鑫员工情况,予以认定。据此,依据《中华人民共和国劳动法》第79条、《中华人民共和国劳动合同法》第7条之规定,判决:原、被告之间存在劳动关系。诉讼费10元,由原告负担。判后,上诉人群泰公司不服上述判决,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决,发回重审或依法改判确认上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。事实及理由:1、一审程序违

正文(节选)

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋11民终286号上诉人(原审原告)甲公司,住所地山东省泰安市岱岳区夏张镇梨园村。法定代表人杜均宝,总经理。委托代理人汪关峰,系上诉人员工。被上诉人(原审被告)王某。上诉人甲公司(以下简称群泰公司)因与被上诉人王某确认劳动关系纠纷一案,不服山西省交城县人民法院(2015)交民初字第705号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公……