(2017)渝01行初271号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(九)项的规定,诉讼标的已为生效判决所羁束的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。从本院查明的事实看,本案中,原告李扩提起的诉讼请求与(2017)渝01行初260号行政案件中况某、张某某提起的诉讼请求相同,都是请求撤销被告作出的沙府房征决[2017]1号《征收决定》,两案的被诉行政行为即诉讼标的相同,均是被告作出的沙府房征决[2017]1号《征收决定》。而本院在(2017)渝01行初260号案件中,已对被告作出的沙府房征决[2017]1号《征收决定》进行了实体审查并作出(2017)渝01行初260号《行政判决书》,判决驳回了况某、张某某的诉讼请求,重庆市高级人民法院亦作出(2017)渝行终739号《行政判决书》,判决维持了本院作出的该一审判决,且前述判决已生效。因此,本案的诉讼标的已为生效判决所羁束,原告李扩的起诉属于依法应当裁定驳回起诉的情形。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(九)项、第二款的规定,裁定如下:驳回原告李扩的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉
摘要
李扩与重庆市沙坪坝区人民政府行政征收、行政裁决一审行政裁定书
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝01行初271号原告李扩,男,1964年11月3日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。委托代理人XX(系原告李扩之妻),女,1969年1月24日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。被告重庆市沙坪坝区人民政府,住所地重庆市沙坪坝区凤天大道8号。法定代表人陈金山,区长。委托代理人肖亮,重庆市沙坪坝区房屋管理局工作人员。委托代理人况小莉,重庆索通律师事务所律师。……