买卖合同纠纷 (2017)川11民终1106号

案号
(2017)川11民终1106号
法院
四川省乐山市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
四川省乐山市
裁判日期
2017-08-18

裁判要旨

依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。本案中,双方的争议焦点为峨胜水泥公司是否应当支付中天橡胶公司货款197750元及违约金2万元。一、关于本案《工矿产品试用合同》的性质问题。中天橡胶公司承诺所供产品在正常工矿条件下使用每条质保期180天(安装使用起计算使用时间),每条输送带单独考核使用时间,使用达到180天的付款,不够180天的不付款。该条明确将每条输送带“是否使用达到180天”作为是否付款的依据,结合双方对发票开具的约定及结算方式、时间的约定,表明双方的真实意思表示是将“输送带使用能否达到180天”作为约定试用的客观标准,即每条输送带使用能够达到180天则峨胜水泥公司必须购买并支付对价,使用不达180天则峨胜水泥公司不必购买且无需支付对价。因此该合同是否生效不是取决峨胜水泥公司自己之意愿,而是取决于每条输送带是否达到约定的客观标准。故本案中的《工矿产品试用合同》应为一般买卖合同中的试用标准买卖合同而并非峨胜水泥公司主张的试用合同。二、关于付款条件是否成就问题。首先,中天橡胶公司、峨胜水泥公司双方已经约定每条输送带单独考核使用时间。虽然合同中并未明确约定输送带考核的主体,但根据

摘要

依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。本案中,双方的争议焦点为峨胜水泥公司是否应当支付中天橡胶公司货款197750元及违约金2万元。一、关于本案《工矿产品试用合同》的性质问题。中天橡胶公司承诺所供产品在正常工矿条件下使用每条质保期180天(安装使用起计算使用时间),每条输送带单独考核使用时间,使用达到180天的付款,不够180天的不付款。该条明确将每条输送带“是否使用达到180天”作为是否付款的依据,结合双方对发票开具的约定及结算方式、时间的约定,表明双方的真实意思表示是将“输送带使用能否达到180天”作为约定试用的客观标准,即每条输送带使用能够达到180天则峨胜水泥公司必须购买并支付对

正文(节选)

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1106号上诉人(原审原告):四川中天橡胶有限公司,住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区凤鸣路5号。法定代表人:王仙春,总经理。委托诉讼代理人:颜诗树,四川谦信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川峨胜水泥集团股份有限公司,住所地四川省峨眉山市绥山镇名山路东段。法定代表人:熊建华,董事长。委托诉讼代理人:王介,四川立木律……