合同纠纷 (2021)辽14民终1506号

案号
(2021)辽14民终1506号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2021-08-05

裁判要旨

《中华人民共和国合同法》第二百七十条规定,建设工程合同应当采用书面形式。于海勇与张书杰之间关于主房施工有书面合同应按合同约定履行。项目外工程院墙、偏房、后院地面、厕所施工未订立书面合同,双方口头约定达成协议,张书杰已实际履行给付于海勇的工程款。关于施工费用双方各执一词形成较大争议,事后不能达成协议,双方又不能充分举证约定的价格,又不进行司法价格鉴定,法院只能依据双方陈述和当地建筑市场行情酌定。关于饭费3350元,合同约定午饭于海勇方负责张书杰出资3350元。施工中于海勇负责了10天左右,后便于管理,经协商由张书杰负责施工工人的午饭,于海勇只提供一袋米、一桶油。按农村一般生活标准,法院酌定于海勇负责施工工人午饭10天,每天100元,一袋米、一桶油酌定200元,施工期间于海勇共支付饭费1200元,其余饭费由张书杰支付,故双方合同中约定的饭费3350元,应按于海勇的实际支出1200元计算。关于双方口头协议的项目外工程院墙、偏房、后院地面、厕所施工费用问题,因双方口头约定无书面协议,双方各执一词,经法官释明“谁主张、谁举证”的原则,应由于海勇承担举证责任。再审诉讼中,于海勇提出对项目外工程进行

摘要

《中华人民共和国合同法》第二百七十条规定,建设工程合同应当采用书面形式。于海勇与张书杰之间关于主房施工有书面合同应按合同约定履行。项目外工程院墙、偏房、后院地面、厕所施工未订立书面合同,双方口头约定达成协议,张书杰已实际履行给付于海勇的工程款。关于施工费用双方各执一词形成较大争议,事后不能达成协议,双方又不能充分举证约定的价格,又不进行司法价格鉴定,法院只能依据双方陈述和当地建筑市场行情酌定。关于饭费3350元,合同约定午饭于海勇方负责张书杰出资3350元。施工中于海勇负责了10天左右,后便于管理,经协商由张书杰负责施工工人的午饭,于海勇只提供一袋米、一桶油。按农村一般生活标准,法院酌定于海勇

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终1506号上诉人(一审被告、反诉原告、被申请人):张书杰,女,1963年4月17日出生,汉族,农民,住辽宁省建昌县。被上诉人(一审原告、反诉被告、再审申请人):于海勇,男,1975年5月11日出生,汉族,农民,住辽宁省建昌县。上诉人张书杰与被上诉人于海勇合同纠纷一案,本院于2019年1月18日作出(2019)辽14民终101号民事判……