机动车交通事故责任纠纷 （2016）桂12民终206号

一、关于本案民事责任应当如何认定的问题。本案《道路交通事故认定书》是凤山县交通警察大队交警部门依职权制作，该大队通过对事故现场进行勘查，结合相关检验报告、当事人陈述、证人证言等材料，在综合考虑事故双方的交通行为后，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出事故认定结论，程序合法，认定事实客观，经其上级部门复核，对该认定结论予以维持。上诉人虽然对该份证据的责任认定有异议，但未能提供充分的相反证据推翻该认定，一审在采信该份《道路交通事故认定书》作为定案依据的基础上，划分各方当事人的民事责任并无不当。上诉人的该上诉理由不成立。二、关于本案是否遗漏诉讼当事人的问题。本案交通事故发生后，上诉人投保交强险的中国大地财产保险股份有限公司河池中心支公司已在交强险责任限额内赔付被上诉人吴秀琴伤残赔偿金110000元、医药费10000元，对于该赔付事实有上诉人提交的《机动车辆强制保险赔款计算书》以及二被上诉人的认可予以证实。该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿，其是否参与本案审理并不影响对事故责任的认定，一审未追加该保险公司为本案被告并不不当。上诉人认为被上诉人吴秀琴有骗保嫌疑，是否存在

一、关于本案民事责任应当如何认定的问题。本案《道路交通事故认定书》是凤山县交通警察大队交警部门依职权制作，该大队通过对事故现场进行勘查，结合相关检验报告、当事人陈述、证人证言等材料，在综合考虑事故双方的交通行为后，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，作出事故认定结论，程序合法，认定事实客观，经其上级部门复核，对该认定结论予以维持。上诉人虽然对该份证据的责任认定有异议，但未能提供充分的相反证据推翻该认定，一审在采信该份《道路交通事故认定书》作为定案依据的基础上，划分各方当事人的民事责任并无不当。上诉人的该上诉理由不成立。二、关于本案是否遗漏诉讼当事人的问题。本案交通事故发生后，上诉人

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终206号上诉人（一审被告）：胡会超，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住凤山县。被上诉人（一审原告）：吴秀琴，女，1989年11月29日出生，汉族，护士，住凤山县。被上诉人（一审被告）：王玉达，男，1966年2月13日出生，汉族，小学文化，农民，住凤山县。委托代理人：陈宝登，凤山县法律服务中心法律工作者。委托代理人：陈……