对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）桂05执复4号

上述账户为南乐村委会和南乐村征地补偿费用的结算专户，该账户存款属于被执行人和异议人共同所有，该院依法有权对此账户采取冻结措施，异议人提出该账户存款是专用于搬迁和回建异议人社王公庙的补偿款，不得作为他用的理由不成立。异议人要求解除对该账户的冻结没有法律依据，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，铁山港法院于2018年11月14日作出(2018)桂0512执异5号执行裁定，驳回异议人坡口塘村民小组、南乐村第一村民小组的异议请求。 坡口塘村民小组、南乐村第一村民小组向本院申请复议称，一、由于在农业银行开立账户只能以村委名义开立，而不能以村民小组的名义开立，南乐村委的村民小组在农行开立的账户均为“南乐村委会”，以预留的村民小组长的印鉴作为区分，故涉案账户属于坡口塘村民小组、南乐村第一村民小组和南乐村第二村民小组共同所有，该账户用于存放坡口塘村民小组、南乐村第一村民小组和南乐村第二村民小组搬迁和回建社王公的补偿款，不作为他用；二、铁山港法院裁定冻结涉案银行账户没有依据，该案不涉及坡口塘村

上述账户为南乐村委会和南乐村征地补偿费用的结算专户，该账户存款属于被执行人和异议人共同所有，该院依法有权对此账户采取冻结措施，异议人提出该账户存款是专用于搬迁和回建异议人社王公庙的补偿款，不得作为他用的理由不成立。异议人要求解除对该账户的冻结没有法律依据，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，铁山港法院于2018年11月14日作出(2018)桂0512执异5号执行裁定，驳回异议人坡口塘村民小组、南乐村第一村民小组的异议请求。 坡口塘村民小组、南乐村第一村民小组向本院申请复议称，一、由于

广西壮族自治区北海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂05执复4号 复议申请人（异议人）：北海市铁山港区兴港镇南乐社区居民委员会坡口塘村民小组，住所地北海市铁山港区兴港镇南乐社区。 诉讼代表人:朱宗文，该村民小组组长。 复议申请人（异议人）：北海市铁山港区兴港镇南乐社区居民委员会南乐村第一村民小组，住所地北海市铁山港区兴港镇南乐社区。 诉讼代表人:欧源，该村民小组组长。 申请执行人:……