聚众斗殴 （2015）浙杭刑终字第468号

上诉人张某、汪某、原审被告人廖某甲、王某甲、严某分别结伙并伙同他人在公共场所聚众斗殴，致二人轻微伤，破坏社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。且系共同犯罪。其中上诉人张某、汪某、原审被告人廖某甲系首要分子，原审被告人王某甲系积极参加者，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；原审被告人严某系积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人张某、汪某、原审被告人廖某甲、王某甲均系持械聚众斗殴。上诉人汪某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人张某、汪某对原判认定的部分事实所提出的异议与查明的事实不符，对二人据此分别提出原判量刑过重，予以从轻判决或减轻处罚的请求，本院均不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审被告人）张某、汪某之上诉；二、维持原判。本裁定为终审裁

上诉人张某、汪某、原审被告人廖某甲、王某甲、严某分别结伙并伙同他人在公共场所聚众斗殴，致二人轻微伤，破坏社会公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。且系共同犯罪。其中上诉人张某、汪某、原审被告人廖某甲系首要分子，原审被告人王某甲系积极参加者，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯；原审被告人严某系积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。上诉人张某、汪某、原审被告人廖某甲、王某甲均系持械聚众斗殴。上诉人汪某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。上诉人张某、汪某对原判认定的部分事实所提出的异议与查明的事实不符，对二人据此分别提出原判量刑过重，予以从轻判决或减

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑终字第468号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月7日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。上诉人（原审被告人）汪某。2012年12月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年9月3日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现押于……