买卖合同纠纷 （2015）沧民终字第1424号

原告主张按中国人民银行同期贷款利率四倍的计算标准计算违约金符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告邯郸建工集团有限公司给付原告张秀梅钢材款7851147.48元及逾期付款违约金（违约金以7358085.76元为基数，自2013年12月7日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决生效之日起三日内履行完毕，被告唐山德川房地产开发有限公司负连带责任。二、第三人邓新平不承担给付责任。如未按本判决履行给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费78780元，保全费5000元由邯郸建工集团有限公司负担，唐山德川房地产开发有限公司负连带责任。宣判后，邯郸建工不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：原审判决认定事实错误。一、邯郸建工不是本案买卖合同一方当事人，不应承担支付货款义务。1、2013年5月9日《买卖合同》的买受方加盖的公章是邯郸建工

原告主张按中国人民银行同期贷款利率四倍的计算标准计算违约金符合法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十九条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告邯郸建工集团有限公司给付原告张秀梅钢材款7851147.48元及逾期付款违约金（违约金以7358085.76元为基数，自2013年12月7日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付至本判决确定的履行期限届满之日止），于本判决生效之日起三日内履行完毕，被告唐山德川房地产开发有限公司负连带责任。二、第三人邓新平不承担给付责任。如未按本判决履行给付

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1424号上诉人（原审被告）邯郸建工集团有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街11号。法定代表人宫克石，该公司董事长。委托代理人薛晓磊，该公司职员。委托代理人李晓野，河北道申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张秀梅，系天津市天赐福建材销售中心个体业主。委托代理人刘力熔，天津卫津律师事务所律师。被上诉人（原审被告）唐山德川房地产开发有……