买卖合同纠纷 （2019）甘1124民初4433号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告诉请由被告支付其沙款87000元并承担利息，虽然被告米多林从原告与韩国军共同经营的沙场拉运洗沙的事实属实，对于除康占军外，张有英、陈入军二人拉运的事实米多林也表示认可，但因双方提供的同票号部分清单内容不完全一致，原告所提交的结算清单不是原告与收货方即被告米多林之间进行的结算，而由承运人康占军签名，且结算清单中的洗沙方数及金额与康占军所拉运数量不一致，该结算不合常理，在康占军未到庭相关事实无法核实，原告另无其他有效证据印证证实米多林同意该结算的情况下，该结算金额不能作为欠款数额依据。 对于结算单注明的“欠张爱明”，原告虽提供韩国军证言及原告投资清单用以证明韩、张二人约定米多林所欠沙款归张爱明，但因按米多林提交的证据，韩、米二人存在债务关系，米多林所称与韩国军约定以沙款抵顶借款符合法律规定，在韩国军及原告无证据证实韩、米之间无债务或债务已结清的前提下，该约定无效。 故原告认为米多林应向其支付沙款87
摘要
原告张爱明与被告米多林、康占军买卖合同纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1124民初4433号 原告：张爱明，男，汉族，1983年3月18日出生，住临洮县。 被告：米多林，男，汉族，1977年10月16日出生，住临洮县。 被告：康占军，男，汉族，1977年11月7日出生，住新疆乌什县。 原告张爱明与被告米多林、康占军买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 ……