追偿权纠纷 (2015)德民二初字第93号
裁判要旨
原告金盛公司与被告宋文斌签订《委托担保合同》、原告金盛公司与被告宏霸公司签订《保证反担保合同》均是合同双方的真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,以上合同合法、有效,对合同双方均有拘束力,合同双方均应全面履行合同义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”。被告宋文斌向德阳银行高新支行借款400万元,到期后未能偿还。原告按照其与德阳银行高新支行签订的《保证合同》的约定代其向德阳银行高新支行归还了借款本息,原告金盛公司即对被告宋文斌享有了追偿权。被告宋文斌与被告胡金蓉具有夫妻关系,被告宋文斌与德阳银行高新支行形成借款关系及原告金盛公司与被告宋文斌签订《委托担保合同》的时间在被告宋文斌与被告胡金蓉夫妻关系存续期内,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理”的规定,原告金盛公司请求判令被告胡金蓉向其归还原告代偿款的主张成立,本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损
摘要
原告金盛公司与被告宋文斌签订《委托担保合同》、原告金盛公司与被告宏霸公司签订《保证反担保合同》均是合同双方的真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,以上合同合法、有效,对合同双方均有拘束力,合同双方均应全面履行合同义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”。被告宋文斌向德阳银行高新支行借款400万元,到期后未能偿还。原告按照其与德阳银行高新支行签订的《保证合同》的约定代其向德阳银行高新支行归还了借款本息,原告金盛公司即对被告宋文斌享有了追偿权。被告宋文斌与被告胡金蓉具有夫妻关系,被告宋文斌与德阳银行高新支行形成借款关系及原告金盛公司与被告宋文斌签订
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德民二初字第93号原告:德阳市金盛农业融资担保有限公司,住所地:德阳市。委托代理人:王宇飞,四川中研律师事务所律师。被告:宋文斌,男,汉族,生于1963年10月16日,住四川省射洪县。被告:胡金蓉,女,汉族,生于1964年12月24日,住四川省射洪县。被告:德阳市宏霸饲料有限公司,住所地:德阳市。以上被告共同委托代理人:刘述金,四川述金律师事务……