排除妨害纠纷 （2018）黔05民终4024号
裁判要旨
我国《土地管理法》规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。我国《森林法》亦规定，个人之间的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理，当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。可见，土地或者林地使用权权属的争议，行政确权是提起诉讼的必经前置程序。本案中，经开庭对双方当事人提交的证据进行审查质证，未有证据能证实争议地块的四至界限，且双方当事人均对争议地块的权属有所争议。故本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围，当事人应依法向当地乡级或县级人民政府申请行政确权。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告彭祥才的起诉。 二审经审理，除原裁定认定事实外，另查明：本案中上诉人提交的毕节市林业局颁发的编号为B5208
摘要
彭祥才、吴学才排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔05民终4024号 上诉人：彭祥才，男，汉族，1944年8月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权）：胡义荣，贵州威迪律师事务所律师。 被上诉人：吴学才，男，汉族，1960年3月30日出生，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人彭祥才与被上诉人吴学才排除妨害纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初……