运输合同纠纷 （2016）赣07民终3942号

原告委托被告运输电视柜至南康，被告开出了新阳光快运中心的货运单给原告，运输合同依法成立，故被告有义务将电视柜安全运输到指定地点，对运输过程中电视柜的毁损、灭失承担赔偿损失的责任。而被告在庭审中抗辩称，自己只负责将电视柜运至赣州，赣州至南康的运输委托了赣州凯旋快运公司，自己已完成了托运责任，现不承担电视柜不见了的赔偿责任。经审理查明，被告经营的新阳光快运中心开出的货运单，收货人系卢老板(运货单中卢老板与南康市名木雅苑家具店卢水娣的手机号相同，故系同一人)，代收地为南康家具中心市场，故原、被告签订的运输合同实际运输终点站为南康，至于被告中途再委托谁运货与原告无关，因而被告的抗辩理由不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十二条之规定：“货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定”。被告经营的新阳光快运中心开出的货运单上明确载明托运的货物为电视柜，结合卢水娣开出的电视柜销售单，故认定运输的电视柜价格为1100元。综上所述，原告诉请被告赔偿电

原告委托被告运输电视柜至南康，被告开出了新阳光快运中心的货运单给原告，运输合同依法成立，故被告有义务将电视柜安全运输到指定地点，对运输过程中电视柜的毁损、灭失承担赔偿损失的责任。而被告在庭审中抗辩称，自己只负责将电视柜运至赣州，赣州至南康的运输委托了赣州凯旋快运公司，自己已完成了托运责任，现不承担电视柜不见了的赔偿责任。经审理查明，被告经营的新阳光快运中心开出的货运单，收货人系卢老板(运货单中卢老板与南康市名木雅苑家具店卢水娣的手机号相同，故系同一人)，代收地为南康家具中心市场，故原、被告签订的运输合同实际运输终点站为南康，至于被告中途再委托谁运货与原告无关，因而被告的抗辩理由不予采纳。根据《

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终3942号上诉人（原审被告）：陈忠，男，1968年10月7日出生，汉族，个体户，住会昌县。被上诉人（原审原告）：何华峰，男，1974年12月20日出生，汉族，个体户，住会昌县。上诉人陈忠因与被上诉人何华峰运输合同纠纷一案，不服会昌县人民法院(2016)赣0733民初1295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月26日立案后……