委托合同纠纷 （2017）豫01民终5221号

本案无法定或者约定的解除事由，故对于原告该项诉请，本院不予支持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐荣卿的诉讼请求。案件受理费16500元，由原告徐荣卿负担。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人徐荣卿提供的凭条被上诉人河南省ＸＸ建设发展有限公司不予认可，上诉人不能证明凭条载明的材料已经由被上诉人签收，故其主张不应支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持；上诉人上诉理由证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16500元，由上诉人徐荣卿负担。本判决为终审判决。审判长　安　军审判员　邹　靖审判员　石卫华二〇一七年四月二十日书记员　王梦龙 搜索“”

本案无法定或者约定的解除事由，故对于原告该项诉请，本院不予支持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐荣卿的诉讼请求。案件受理费16500元，由原告徐荣卿负担。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人徐荣卿提供的凭条被上诉人河南省ＸＸ建设发展有限公司不予认可，上诉人不能证明凭条载明的材料已经由被上诉人签收，故其主张不应支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终5221号上诉人（原审原告）：徐荣卿。委托代理人：李兴海，河南雷雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省ＸＸ建设发展有限公司，住所地郑州市郑东新区众旺路19号B幢10层1001号房。法定代表人：张磊，总经理。委托代理人：苗朝新，该公司员工。委托代理人：肖赛红，该公司员工。上诉人徐荣卿因与被上诉人河南省ＸＸ建设发展有限公司委托合同……