建设工程施工合同纠纷 （2021）苏10民终1108号

明发公司与劳特斯公司南京分公司签订《扬州明发江湾城地源热泵系统二期工程供货及安装合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，一审法院依法予以认定。合同履行中，劳特斯公司南京分公司将涉案工程地源热泵空调项目室外地下换热环路工程交由王彬彬施工，且双方于2018年3月1日进行了结算，确认劳特斯公司南京分公司欠王彬彬工程款2698141元，劳特斯公司南京分公司应当给付该工程欠款，劳特斯公司南京分公司未能及时给付，应当承担逾期付款利息。劳特斯公司对分公司的债务不能清偿的部分依法承担共同清偿责任。关于明发公司是否应承担责任的问题，审理中，明发公司已举证证明其已给付劳特斯公司南京分公司工程款29800808.71元，劳特斯公司南京分公司予以认可，根据双方合同约定，可以认定明发公司按进度支付了工程款，在应支付的范围内不欠劳特斯南京分公司工程款，故王彬彬要求明发公司承担责任的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉

明发公司与劳特斯公司南京分公司签订《扬州明发江湾城地源热泵系统二期工程供货及安装合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，一审法院依法予以认定。合同履行中，劳特斯公司南京分公司将涉案工程地源热泵空调项目室外地下换热环路工程交由王彬彬施工，且双方于2018年3月1日进行了结算，确认劳特斯公司南京分公司欠王彬彬工程款2698141元，劳特斯公司南京分公司应当给付该工程欠款，劳特斯公司南京分公司未能及时给付，应当承担逾期付款利息。劳特斯公司对分公司的债务不能清偿的部分依法承担共同清偿责任。关于明发公司是否应承担责任的问题，审理中，明发公司已举证证明其已给付劳特斯公司南京分公司工程款29

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏10民终1108号上诉人（原审原告）：王彬彬，男，1982年5月22日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：季君，江苏乐士律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏劳特斯机电设备工程有限公司南京一分公司，住所地在南京市建邺区创智路2号瑞泰大厦6楼北半层。负责人：陈浩，该公司经理。被上诉人（原审被告）：江苏劳特斯机电设备工程有限公司，住所地……