（2013）深中法知民终字第490号

三六一度公司作为第1565247号、第3576467号注册商标的权利人，对上述商标享有的注册商标专用权应受法律的保护，三六一度公司依法有权禁止他人在未经其许可的情形下将“”图案和“”文字使用于商标注册类别所指明的商品上。根据（2011）粤穗广证内经字第108230号《公证书》载明的事实以及公证保全的证据，结合新亚洲公司陈述，足以证实涉案侵权商品由新亚洲公司出售。新亚洲公司销售的涉案运动袜，从功能、用途、销售渠道等方面考虑，与第1565247号、第3576467号注册商标所核定使用的商品项目中的“服装”、“袜子”属于同类或类似商品。判断商标是否相同或者近似，应以相关公众的一般注意力为标准，在比对对象隔离的状态下对商标进行整体比对以及对商标主要部分进行比对。新亚洲公司所销售的运动裤直接使用了“”图案和“361°”文字标识，考虑到三六一度公司的“”图案和“”文字注册商标的知名度、相关公众对服装产品施以的注意力程度等因素，在隔离状态下选择产品时，二者在视觉上基本无差异，故可以认定本案被控侵权的商品为在同种商品上使用与三六一度公司注册商标相同或近似商标的商品。根据《中华人民共和国商标法》

三六一度公司作为第1565247号、第3576467号注册商标的权利人，对上述商标享有的注册商标专用权应受法律的保护，三六一度公司依法有权禁止他人在未经其许可的情形下将“”图案和“”文字使用于商标注册类别所指明的商品上。根据（2011）粤穗广证内经字第108230号《公证书》载明的事实以及公证保全的证据，结合新亚洲公司陈述，足以证实涉案侵权商品由新亚洲公司出售。新亚洲公司销售的涉案运动袜，从功能、用途、销售渠道等方面考虑，与第1565247号、第3576467号注册商标所核定使用的商品项目中的“服装”、“袜子”属于同类或类似商品。判断商标是否相同或者近似，应以相关公众的一般注意力为标准，在比对

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法知民终字第490号上诉人（原审被告）：深圳市新亚洲百货有限公司，住所地：深圳市××区××路××商业街（办公住所），组织机构代码：××××96-1。法定代表人：王某，经理。委托代理人：曹某，男，汉族，×&tim……