买卖合同纠纷 （2016）苏05民终9496号

双方之间买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。双方于2016年2月29日对账确认海鹰公司尚结欠傲毅公司货款837026.11元，对此予以确认。傲毅公司主张2500000个广式60方型吸塑货款92500元，因依双方交易习惯，傲毅公司应依照海鹰公司发出的采购单向海鹰公司交货，海鹰公司并未通知傲毅公司交付该部分产品，且傲毅公司亦未实际交付，故傲毅公司向海鹰公司主张该部分货款，不予支持。拖欠货款未付，责任在于海鹰公司，故傲毅公司要求海鹰公司支付剩余未付款837026.11元及逾期付款利息损失的请求予以支持。双方虽在合同中约定了付款条件，但双方均明确实际未按照合同履行，故对于该付款条件应视为双方一致同意予以变更，傲毅公司于2016年1月15日最后向海鹰公司送货，傲毅公司主张自2016年3月25日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息损失，于海鹰公司并无不利，予以支持。海鹰公司辩称因傲毅公司未向海鹰公司开具足额的增值税专用发票，税金应从傲毅公司主张的货款中扣除，因双方约定的货款金额为含税价格，庭审中傲毅公司明确不同意扣除该部分税金，故对于海鹰公司的该项

双方之间买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。双方于2016年2月29日对账确认海鹰公司尚结欠傲毅公司货款837026.11元，对此予以确认。傲毅公司主张2500000个广式60方型吸塑货款92500元，因依双方交易习惯，傲毅公司应依照海鹰公司发出的采购单向海鹰公司交货，海鹰公司并未通知傲毅公司交付该部分产品，且傲毅公司亦未实际交付，故傲毅公司向海鹰公司主张该部分货款，不予支持。拖欠货款未付，责任在于海鹰公司，故傲毅公司要求海鹰公司支付剩余未付款837026.11元及逾期付款利息损失的请求予以支持。双方虽在合同中约定了付款条件，但双方均明确实际未按照合同履行，故对于该付款条件应视为

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终9496号上诉人（原审被告、反诉原告）：南京海鹰食品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区汤山工业集中区汤山片区纬二路2号。法定代表人：刘志德，该公司执行董事。委托诉讼代理人：詹敬宗，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴忠勤，江苏友利律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：昆山傲毅包装制品有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇……