侵权责任纠纷 (2016)粤03民终18768号

案号
(2016)粤03民终18768号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2016
地域
广东省深圳市
裁判日期
2016-12-05

裁判要旨

依侵权责任法规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中,天然潭为自然形成的内陆湖泊,深圳市土地储备中心委托南澳办事处进行管理,南澳办事处未对该湖泊进行开发经营。现场勘察中法院发现,除山体遮掩外,该湖泊的入口位于天然潭度假村的经营场所内,该度假村虽未对进入该湖泊的道路设置路障或对进入该湖泊的人员收取费用,但该湖泊已因度假村的经营行为及宣传标语成为游客景点,其性质应认定为上述规定中的公共场所。南澳办事处成立了国有土地巡查队,采取了严格管理措施,并在湖泊入口处树立了警示牌,而死者何坤任不习游泳,未理会警示牌告示,擅自进入该湖泊下水游泳,是造成其死亡的主要原因,但南澳办事处未充分考虑天然潭度假村经营行为及宣传标语对天然潭管理需要的影响,未要求度假村采取合理措施消除安全隐患或采取更妥善的安全保障方式隔离天然潭与度假村,存在一定过失。综合本案具体情况,法院酌情确定由南澳办事处对何全养、陈土妹因死者死亡蒙受的经济损失承担10%责任。对何全养、陈土妹主张的损失分项认定如下:一、死亡赔偿金。死者为农业家庭户籍,但何全养、陈土妹提交

摘要

依侵权责任法规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中,天然潭为自然形成的内陆湖泊,深圳市土地储备中心委托南澳办事处进行管理,南澳办事处未对该湖泊进行开发经营。现场勘察中法院发现,除山体遮掩外,该湖泊的入口位于天然潭度假村的经营场所内,该度假村虽未对进入该湖泊的道路设置路障或对进入该湖泊的人员收取费用,但该湖泊已因度假村的经营行为及宣传标语成为游客景点,其性质应认定为上述规定中的公共场所。南澳办事处成立了国有土地巡查队,采取了严格管理措施,并在湖泊入口处树立了警示牌,而死者何坤任不习游泳,未理会警示牌告示,擅自进入该湖泊

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终18768号上诉人(原审原告)何全养,男,汉族,1965年11月28日出生,住广东省遂溪县。上诉人(原审原告)陈土妹,女,汉族,1964年1月6日出生,住广东省遂溪县。上述两位上诉人何全养、陈土妹共同委托代理人张嘉宝,广东生龙律师事务所律师。上述两位上诉人何全养、陈土妹共同委托代理人刘波,广东生龙律师事务所律师。上诉人(原审被告)深圳……