技术服务合同纠纷 （2014）苏中知民终字第00027号

受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。创融公司按与苏高公司签订的《项目申报委托协议》的约定，为苏高公司报高新技术产品，并通过公示，苏高公司应按约支付服务费两个共计1.3万元，苏高公司未能在项目完成通过公示后五个工作日内把服务费支付到创融公司账户，应支付创融服务费20%的违约金，计2600元。关于苏高公司的辩解意见，因《项目申报委托协议》中双方未约定申报高新技术产品通过公示后政府有奖励，另苏高公司未能提供证据证明创融公司采用欺骗手段诱导其签订《项目申报委托协议》，故对苏高公司的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，一审法院判决苏高公司于判决生效之日起十日内支付创融公司服务费13000元及违约金2600元。苏高公司不服该判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决发回重审或改判驳创融公司的诉讼请求。具体理由：苏高公司与创融公司签订委托协议的前提是创融公司的何金平、刘宇承诺如省高科技产品申报成功高新区有奖励，一个项目5万元。苏高公司已经明确指出，如高新区奖励属实，不

受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。创融公司按与苏高公司签订的《项目申报委托协议》的约定，为苏高公司报高新技术产品，并通过公示，苏高公司应按约支付服务费两个共计1.3万元，苏高公司未能在项目完成通过公示后五个工作日内把服务费支付到创融公司账户，应支付创融服务费20%的违约金，计2600元。关于苏高公司的辩解意见，因《项目申报委托协议》中双方未约定申报高新技术产品通过公示后政府有奖励，另苏高公司未能提供证据证明创融公司采用欺骗手段诱导其签订《项目申报委托协议》，故对苏高公司的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中知民终字第00027号上诉人（原审被告）苏州苏高智能电气有限公司，住所地苏州市高新区竹园路209号C5061东。法定代表人李朝晖，总经理。委托代理人陆玖鹏。被上诉人（原审原告）苏州融知识产权服务有限公司，住所地苏州市金狮河沿45号2号楼511室。法定代表人李敏，总经理。委托代理人严志平。上诉人苏州苏高智能电气有限公司（下称苏高公司）因与被上……