合同纠纷 （2015）沈中民五终字第884号

已经发生法律效力的裁判，具有审判上的既判力效力，即只要生效裁判未经法定程序被撤销或变更，该裁判所认定的事实以及在认定事实基础上所确定的权利义务关系对有关的当事人具有拘束力。本案中，业已生效的本院（2013）沈和民四初字第532号民事判决已确认原、被告系劳务合作法律关系，而原告主张的未订立劳动合同双倍工资及节假日加班费均系劳动关系项下劳动者应享有的权利，而原、被告并非劳动关系，不适用劳动法的相关规定，故原告的该两项诉讼请求，该院不予支持。关于原告主张的押金1，000元。被告同意返还，且不违反法律规定，故原告的该项请求，该院予以支持。关于原告主张的拖欠工资、扣押工资。双方并非劳动关系，因此原告主张的工资并非劳动法项下的工资，而系劳务报酬。原告主张欠付劳务报酬，应就此提供证据加以证明，而原告并未能就此向法庭提供有效证据予以佐证，故原告的该项诉讼请求，该院不予支持。关于原告主张的未给产妇开税务发票而垫付的费用75，000元。原告主张被告曾承诺将原告给予产妇的护乳物品或现金予以报销，但对此未能向法庭提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故该院不予支持。关于原告提交的调取证据申请、证据保全申

已经发生法律效力的裁判，具有审判上的既判力效力，即只要生效裁判未经法定程序被撤销或变更，该裁判所认定的事实以及在认定事实基础上所确定的权利义务关系对有关的当事人具有拘束力。本案中，业已生效的本院（2013）沈和民四初字第532号民事判决已确认原、被告系劳务合作法律关系，而原告主张的未订立劳动合同双倍工资及节假日加班费均系劳动关系项下劳动者应享有的权利，而原、被告并非劳动关系，不适用劳动法的相关规定，故原告的该两项诉讼请求，该院不予支持。关于原告主张的押金1，000元。被告同意返还，且不违反法律规定，故原告的该项请求，该院予以支持。关于原告主张的拖欠工资、扣押工资。双方并非劳动关系，因此原告主张

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民五终字第884号上诉人（原审原告）：赵颖，女，1963年8月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘安财，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳梧桐雨家政服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：刘远，该公司经理。委托代理人：周文龙，辽宁公正律师事务所律师。上诉人赵颖因与被上诉人沈阳梧桐雨家政服务有限公司其他……