交通肇事 （2016）川07刑终462号

首先，依据抗诉机关在二审庭审中提交的江油市公安局指挥中心《122警情信息》及《情况说明》和证人陶某的证言，证实陶某系江油市公安局指挥中心负责接处警的工作人员，从而排除了江油市公安局交警大队《接处警工作台账》与其《受理道路交通事故案件登记表》上载明的陶某、杨某某于事发当晚21时14分许用号码为182****7730的同一部电话报警的矛盾性，进一步确认本案事故的实际报案人为杨某某。故抗诉机关有关原判认为无法排除杨某某报警外另有他人报警的事实认定错误的抗诉理由成立。同时依据该《122警情信息》及陶某的证言，证实涉案警情细分为单方事故，与杨某某证言中有关“当时报警就说的是有人骑摩托自己绊倒受伤”的陈述相互印证。再依据该警情信息的处理及陶某的证言，证实陶某接警后再行通知的江油市公安局交警大队值班室，故江油市公安局交警大队《接处警工作台账》、《受理道路交通事故案件登记表》载明的报案内容“一辆摩托车与一行人发生碰撞，有人伤”与江油市公安局指挥中心《122警情信息》和陶某的证言矛盾，应以江油市公安局指挥中心最初始的《122警情信息》为准。其次，针对本案争议的焦点问题，即死者任某某是否是被马某某驾驶的二

首先，依据抗诉机关在二审庭审中提交的江油市公安局指挥中心《122警情信息》及《情况说明》和证人陶某的证言，证实陶某系江油市公安局指挥中心负责接处警的工作人员，从而排除了江油市公安局交警大队《接处警工作台账》与其《受理道路交通事故案件登记表》上载明的陶某、杨某某于事发当晚21时14分许用号码为182****7730的同一部电话报警的矛盾性，进一步确认本案事故的实际报案人为杨某某。故抗诉机关有关原判认为无法排除杨某某报警外另有他人报警的事实认定错误的抗诉理由成立。同时依据该《122警情信息》及陶某的证言，证实涉案警情细分为单方事故，与杨某某证言中有关“当时报警就说的是有人骑摩托自己绊倒受伤”的陈述

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川07刑终462号抗诉机关江油市人民检察院。原审被告人马某某，男，生于1979年5月15日，汉族，高中文化，四川省江油市人，住江油市河口镇。因本案于2016年1月20日被江油市公安局取保候审。经江油市人民法院决定，于2016年8月30日被取保候审。经本院决定，于2017年2月21日被取保候审。辩护人曹体林，四川翠云律师事务所律师。江油市人民法院……