保险人代位求偿权纠纷 （2018）冀10民终1950号

被告信息不明确、联系方式无效，经与原告协商，无法进行送达，应驳回其起诉。裁定：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的起诉。本院经审查认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司起诉被上诉人董桂华、文安县二子汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险人代为求偿权纠纷一案，有明确的被告，有具体的诉讼请求，属于原审法院应该受理的民事诉讼范围。故原审法院以上诉人提供的被告信息不明确无法送达为由作出驳回起诉裁定不当，原审裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2017）冀1003民初4657号民事裁定；二、本案指令河北省廊坊市广阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　赵俊山审判员　　张洪明审判员　　薛月琴二〇一八年三月十四日书记员　　杨晓璇 来源：百度搜索“”

中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司、董桂华保险人代位求偿权纠纷二审民事裁定书 保险人代位求偿权纠纷

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀10民终1950号上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街**号*层*********号。负责人：刘光辉，总经理。被上诉人（原审被告）：董桂华，男，1963年3月18日出生，汉族，现住天津市静海县。被上诉人（原审被告）：文安县二子汽车租赁有限公司。住所地：河北省廊坊市文安县文安镇赵村。被上诉人……