农村土地承包合同纠纷 （2014）营审民再终字第00025号

依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释（法释（2008）14号）第三十三条规定，人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加，变更诉讼请求的，不属于再审受理范围。此条第二款规定：经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事人增加诉讼请求的，人民法院依照《民事诉讼法》第一百四十条的规定处理。《民事诉讼法》第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，可以合并审理。但本案原告现变更诉讼请求，要求确认合同无效，不属于本案审理范围。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释（法释（2008）14号）第三十三条，《中和人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，裁定如下：驳回原告大石桥市虎庄镇前坎村村民委员会要求确认其与被告辛福才在2001年3月5日签订的160.1亩土地的承包合同无效的起诉。案件受理费820元，退还原告。上诉人请求和理由：本案系发回重审案件，不属于在再审过程中变更请求。另外本案有证据足以认定承包合同系伪造，请求二审法院依法改判。本院二

依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释（法释（2008）14号）第三十三条规定，人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加，变更诉讼请求的，不属于再审受理范围。此条第二款规定：经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事人增加诉讼请求的，人民法院依照《民事诉讼法》第一百四十条的规定处理。《民事诉讼法》第一百四十条规定，原告增加诉讼请求，可以合并审理。但本案原告现变更诉讼请求，要求确认合同无效，不属于本案审理范围。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）营审民再终字第00025号上诉人（一审原告）大石桥市虎庄镇前坎村村民委员会。诉讼代表人曹洪波，村委会主任。委托代理人葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（一审被告）辛福才（曾用名辛福财），男。大石桥市人民法院以（2008）大官民初字第02265号受理了原告大石桥市虎庄镇前坎村村民委员会与被告辛福才农村土地承包合同纠纷一案，判决后原告不服，上……