寻衅滋事罪 （2017）鄂0984刑初46号

本院认为，被告人代学民、洪海刚、代学峰、彭经纬、刘克华、陈胆、姬兵、陈某5、杨某2随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，严重影响他人的工作，经营活动，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。在共同犯罪中，被告人代学民、洪海刚、代学峰起主要作用，为主犯，应依其地位作用予以处罚，被告人彭经纬、刘克华、陈胆、姬兵均积极参与，为罪责相对较轻的主犯，可从轻处罚；被告人陈某5、杨某2虽积极参与，但作用地位较次，为从犯，应从轻或减轻处罚。被告人陈胆被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人代学峰、彭经纬、姬兵、陈某5主动投案，如实供述其犯罪事实，为自首，可从轻或减轻处罚；被告人洪海刚虽主动投案，但未如实供述主要犯罪事实，不能认定为自首，但其供述了部分犯罪事实，可酌予从轻处罚。被告人刘克华、杨某2、陈胆当庭自愿认罪，可从轻处罚；九被告人共同赔偿了被害人财产损失，可酌予从轻处罚，被告人洪海刚、姬兵有犯罪前科，可酌予从重处罚；关于被告人杨某2辩称没有打人、砸物的意见，经查，杨某2在侦查机关的供述中称砸了玻璃，但没有砸破，其提

汉川市人民检察院指控:2016年5月25日下午2点多钟，因代某,4与湖北西江炜业置业发展有限公司（简称公司，即北河工业园）有股权纠纷，代某,4将公司股份转让给被告人代学民，被告人代学民全权委托被告人洪海刚到公司接管代某,4的股权，并让公司支付李志红100万的欠款，未得到该公司同意。后被告人洪海刚、代学峰与三名男子背着装有钢管的钓鱼包再次来到公司找总经理李某1兵讨要说法，与此同时，被告人代学民、洪海刚、代学峰等人电话邀约50多名河南籍老乡携带作案工具在公司附近集结。下午5时许，被告人洪海刚、代学峰等人在未得到李某1兵答复后准备返回，该公司保安发现三名男子携带的一个钓鱼包内携带有凶器，便对其盘查。被告人洪海刚、代学峰以三名随行人员被公司扣押为由，指使聚集在公司招商中心周围的被告人陈胆、陈某5及陈某1、陈某2、刘某1（均另案处理）等50余名河南籍老乡，统一戴白手套、手持钢管、木棒等凶器，冲击招商中心大楼，被正在执勤的汉川市西江派出所民警阻止，被告人陈胆、陈某5等河南籍老乡突破民警阻拦，持钢管、木棒等凶器对公司保安李某2、李某3等人进行殴，对招商中心门前的治安岗亭、治安巡逻车进行打砸。5月25

代学民、洪海刚等寻衅滋事罪一审刑事判决书湖北省汉川市人民法院刑事判决书（2017）鄂0984刑初46号：湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人代学民、洪海刚、代学峰、彭经纬、刘克华、陈胆、姬兵、陈某5、杨某2犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张铁军出庭支持公诉，被告人代学民及……