建设工程施工合同纠纷 （2017）晋05民终797号

被告岳丰公司在对东关18号院内原六户房屋进行危房改造时，与原告肖振华签订了建设施工协议书，双方形成建设工程施工合同法律关系，在合同履行过程中，因被告岳丰公司工程款支付慢双方形成纠纷，原告肖振华停工，后被告岳丰公司法定代表人携款离开，导致双方合同无法实际履行。因合同无法履行危及到原六户房主的利益，该六户房主与原告肖振华签订旧房改造协议书，继续施工，原告肖振华依据协议完成工程，并交付给原六户房主，由原六户房主分配并实际占有。当事人应当针对自己的主张提供证据予以证明。原告肖振华要求被告支付剩余的工程款，仅提供了协议书及阳城县东关村村民住宅楼基础工程结算表，但与被告岳丰公司提供的协议书不一样，双方对此存在争议，且双方也未能就工程价款达成一致意见，故对于原告的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，遂判决：驳回原告肖振华的诉讼请求。本院二审期间，上诉人肖振华提交两份新证据。本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：对上诉人提交的樊伟、卫小兵的书面证明，因为被上诉人岳丰公司对此不予认可，樊伟、卫小兵也未出庭，故对此两份书面证明不予采信。针对一审审理查明的事实，上诉人肖

被告岳丰公司在对东关18号院内原六户房屋进行危房改造时，与原告肖振华签订了建设施工协议书，双方形成建设工程施工合同法律关系，在合同履行过程中，因被告岳丰公司工程款支付慢双方形成纠纷，原告肖振华停工，后被告岳丰公司法定代表人携款离开，导致双方合同无法实际履行。因合同无法履行危及到原六户房主的利益，该六户房主与原告肖振华签订旧房改造协议书，继续施工，原告肖振华依据协议完成工程，并交付给原六户房主，由原六户房主分配并实际占有。当事人应当针对自己的主张提供证据予以证明。原告肖振华要求被告支付剩余的工程款，仅提供了协议书及阳城县东关村村民住宅楼基础工程结算表，但与被告岳丰公司提供的协议书不一样，双方对此

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终797号上诉人（原审原告）：肖振华，男，生于1966年1月12日，汉族。委托诉讼代理人：郭仁善，山西获泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阳城县岳丰房地产开发有限公司。法定代表人：方建伟，该公司董事长。委托代理人：张有命，该公司经理。委托代理人：王伟峰，山西君宜律师事务所律师。上诉人肖振华因与被上诉人阳城县岳丰房地产开发有限公司（……