走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）铜中刑初字第106号

被告人张世政违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而进行贩卖、运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款关于“贩卖、运输毒品，有下列情形之一，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）贩卖、运输海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的”的定，构成贩卖、运输毒品罪，依法应负刑事责任，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以确认。即辨护人所提张世政只构成贩卖毒品罪的辩护意见不能成立，不予采信。关于辨护人所提张世政系犯罪未遂的辩护意见。经查，毒品犯罪属行为犯，一经着手实施即为既遂。故该辩护意见不能成立，不予采信。关于辩护人所提本案系特情引诱犯罪的辨护意见。经查，被告人张世政携带毒品样品与证人肖某甲第一次见面即主动兜售毒品，且数量不限。其犯意并非特情介入后产生，故不属引诱犯罪。即辩护意见不能成立，不予采信。被告人张世政贩卖、运输毒品3962.62克，涉案毒品数量巨大，社会危害极其严重，论罪应当判处死刑。鉴于张世政归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且主动缴纳罚没款，依法可从轻或者减轻处罚。同时，该毒品交易过程在公安机关的监下进行，社会危害性相对较小，本院决定

被告人张世政违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而进行贩卖、运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款关于“贩卖、运输毒品，有下列情形之一，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）贩卖、运输海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的”的定，构成贩卖、运输毒品罪，依法应负刑事责任，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以确认。即辨护人所提张世政只构成贩卖毒品罪的辩护意见不能成立，不予采信。关于辨护人所提张世政系犯罪未遂的辩护意见。经查，毒品犯罪属行为犯，一经着手实施即为既遂。故该辩护意见不能成立，不予采信。关于辩护人所提本案系特情引诱犯罪的辨护意见。经查，被

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）铜中刑初字第106号公诉机关贵州省铜仁市人民检察院。被告人张世政，无业。1998年12月8日，因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑二十年，2009年1月15日刑满释放。2015年5月8日，因涉嫌犯贩卖毒品罪，被铜仁市公安局碧江区分局抓获，次被刑事拘留，同年6月16日被依法执行逮捕。现押于铜仁市碧江区看守所。辩护人刘岚，贵州驰铭律师事务所律师。辨……