婚姻家庭纠纷 （2016）陕01民申129号

父母对子女有抚养教育义务，子女对父母有生养死葬的义务。本案中，李某甲、李某丁、李某乙、李某戊、李某丙作为李学道、胡聪明的儿子，在李学道、胡聪明去世后，均理应承担埋葬的义务。埋葬李学道、胡聪明而花费的丧葬费共39136.40元，双方当事人对此事实予以认可。由于李学道、胡聪明去世后，根据分书苟某、李某甲分得了蜂厂等财产，基于权利义务相适应原则，苟某、李某甲应适当多负担部分丧葬费。二审法院酌情判决各方承担丧葬费用并无不妥。李某戊作为上诉人缴纳了相关的诉讼费用，但经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，二审法院依法按其撤回上诉处理，并维持了一审判令李某戊应当承担的丧葬费用，于法不悖。二审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，苟某、李某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回苟某、李某甲的再审申请。审　判　长　李　玲代理审判员　唐　辉代理审判员　侯林泉二〇一六年六月二十二日书　记　员　陈　琰

父母对子女有抚养教育义务，子女对父母有生养死葬的义务。本案中，李某甲、李某丁、李某乙、李某戊、李某丙作为李学道、胡聪明的儿子，在李学道、胡聪明去世后，均理应承担埋葬的义务。埋葬李学道、胡聪明而花费的丧葬费共39136.40元，双方当事人对此事实予以认可。由于李学道、胡聪明去世后，根据分书苟某、李某甲分得了蜂厂等财产，基于权利义务相适应原则，苟某、李某甲应适当多负担部分丧葬费。二审法院酌情判决各方承担丧葬费用并无不妥。李某戊作为上诉人缴纳了相关的诉讼费用，但经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，二审法院依法按其撤回上诉处理，并维持了一审判令李某戊应当承担的丧葬费用，于法不悖。二审判决认定事实清楚，

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕01民申129号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：苟某。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某甲，系苟某之夫。共同委托代理人：白红卫，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某乙。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某丙。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某丁。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某戊，……