保证合同纠纷 （2016）豫09民终2014号

本案系保证合同纠纷。担保合同是否有效需在对借款合同是否有效的基础上进行判断，借款人张某某因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已在刑事诉讼过程中，借款合同是否有效有赖刑事诉讼查证属实的事实进行判断，现无法对借款合同进行判断，担保合同是否有效也无法判断，原告可待刑事诉讼结束后再请求担保人承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告黄俊荣的起诉。黄俊荣上诉请求撤销一审裁定，发回重审。诉讼费用由吉春霞承担。事实和理由：1、一审法院裁定适用法律错误。上诉人起诉被上诉人吉春霞承担保证责任，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条的规定，法院应当受理。2、吉春霞在借款合同担保人处签字，担保事实清楚。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，民间借贷合同并不当然无效，法院应综合认定借贷合同的效力，而不是依赖刑事诉讼查证属实的事实进行判断，一审裁判理由于法无据。被上诉人吉春霞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

本案系保证合同纠纷。担保合同是否有效需在对借款合同是否有效的基础上进行判断，借款人张某某因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已在刑事诉讼过程中，借款合同是否有效有赖刑事诉讼查证属实的事实进行判断，现无法对借款合同进行判断，担保合同是否有效也无法判断，原告可待刑事诉讼结束后再请求担保人承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告黄俊荣的起诉。黄俊荣上诉请求撤销一审裁定，发回重审。诉讼费用由吉春霞承担。事实和理由：1、一审法院裁定适用法律错误。上诉人起诉被上诉人吉春霞承担保证责任，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条的规定，法院应当受

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫09民终2014号上诉人（原审原告）黄俊荣，女，1968年7月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）吉春霞，女，1982年4月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。上诉人黄俊荣因与被上诉人吉春霞保证合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2016）豫0902号民初4114号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了……