错误执行赔偿 (2018)豫71行赔初206号

案号
(2018)豫71行赔初206号
法院
郑州铁路运输中级法院
案由
错误执行赔偿
年份
2019
地域
郑州铁路运输
裁判日期
2019-08-27

裁判要旨

上述证据系原告单方面制作且无其他证据佐证,不予认可;被告对原告提交的证据8-10、13、14的关联性有异议,对证据11的真实性有异议,本院认为上述证据与本案没有关联性,不予认可。原告对被告提交的证据1-4、6-12的真实性无异议,但对证据4的关联性有异议,对证据7-9的合法性有异议,对证据5内容的真实性、合法性有异议。本院对被告提交的证据1-4、6-12的真实性予以认可,证据5系被告在东赵村合村并城项目推进过程中形成的,且经王西超本人签字确认,其真实性予以认可。经审理查明,原告王西超家庭在郑州市惠济区新城办事处东赵村户庄街45号有宅基地一处,宅基地使用证登记的用地面积270平方米,建筑面积90平方米,原告家庭共有六口人享受正常村民待遇。惠济区新城街道东赵合村并城项目指挥部经对原告家庭附属物普查,宅基地实际面积291.18平方米,平房两处,面积分别为47.74平方米、35.52平方米,以上两处平房共计83.26平方米。2016年7月29日,东赵村三委发布公告,主要内容如下:请未拆迁群众于2016年8月10日前腾空房屋,拆除门窗,移交拆除,逾期不签订协议不拆除房屋的,将移交上级有关部门处理

摘要

上述证据系原告单方面制作且无其他证据佐证,不予认可;被告对原告提交的证据8-10、13、14的关联性有异议,对证据11的真实性有异议,本院认为上述证据与本案没有关联性,不予认可。原告对被告提交的证据1-4、6-12的真实性无异议,但对证据4的关联性有异议,对证据7-9的合法性有异议,对证据5内容的真实性、合法性有异议。本院对被告提交的证据1-4、6-12的真实性予以认可,证据5系被告在东赵村合村并城项目推进过程中形成的,且经王西超本人签字确认,其真实性予以认可。经审理查明,原告王西超家庭在郑州市惠济区新城办事处东赵村户庄街45号有宅基地一处,宅基地使用证登记的用地面积270平方米,建筑面积90

正文(节选)

郑州铁路运输中级法院行 政 赔 偿 判 决 书(2018)豫71行赔初206号原告王西超,男,汉族,1976年3月16日出生,住郑州市惠济区。被告郑州市惠济区人民政府,住所地郑州市开元路**。法定代表人马军,区长。委托代理人黄洪亮,惠济区新城街道办事处工作人员。委托代理人王蕊,河南师道律师事务所律师。原告王西超诉被告郑州市惠济区人民政府(以下简称惠济区政府)行政赔偿一案,于2018年10月29日向……