（2013）沪二中民四（商）终字第392号

金信公司住所地为长沙市雨花区相府中路**，邮寄查询回单均显示为妥投，邮寄单中记载的邮寄材料与新塔星公司的工作联系单一一对应，且金信公司发给新塔星公司的函件中有一份明确为对新塔星公司工作联系函字013号的回复，上述事实可证明新塔星公司发送给金信公司的所有函件金信公司可以收到，故确认新塔星公司发出的16份工作联系单金信公司全部收到。金信公司工作人员于7月16日收到了新塔星公司开具的金额为562，768.60元的发票，但金信公司直至8月17日支付货款，违反了合同中关于金信公司应在收到新塔星公司开具的发票后5日内付款的约定。新塔星公司开具的金额为217，600.50元的发票，由金信公司工作人员签收，金信公司虽表示未收到，但其未能举证证明唐会军的签字不属实，故认定为该发票金信公司已收到，但金信公司未支付货款，亦违反了合同约定的付款方式。在金信公司未付款的情况下，新塔星公司有权行使后履行抗辩权，拒绝交货。金信公司8月18日的工作联系函变更了石材规格和品种，系对采购合同内容的重大变更，新塔星公司有权要求与金信公司重新商定合同价格，但金信公司收到新塔星公司函件后未作回复。金信公司于8月18日通知新塔星

金信公司住所地为长沙市雨花区相府中路**，邮寄查询回单均显示为妥投，邮寄单中记载的邮寄材料与新塔星公司的工作联系单一一对应，且金信公司发给新塔星公司的函件中有一份明确为对新塔星公司工作联系函字013号的回复，上述事实可证明新塔星公司发送给金信公司的所有函件金信公司可以收到，故确认新塔星公司发出的16份工作联系单金信公司全部收到。金信公司工作人员于7月16日收到了新塔星公司开具的金额为562，768.60元的发票，但金信公司直至8月17日支付货款，违反了合同中关于金信公司应在收到新塔星公司开具的发票后5日内付款的约定。新塔星公司开具的金额为217，600.50元的发票，由金信公司工作人员签收，金

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民四（商）终字第392号上诉人（原审被告）湖南金信房地产开发有限公司。法定代表人张长宗。委托代理人计时俊，上海华夏汇鸿律师事务所律师。委托代理人王妮，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海新塔星石材发展有限公司。法定代表人吕振作。委托代理人沈柏雄。委托代理人吉峰，上海申蕴和律师事务所律师。原审第三人襄樊市穗港建筑装饰工程有限公……