离婚纠纷 （2015）三中民终字第9002号

夫妻关系的建立与维系以感情为基础，夫妻双方都应当珍视彼此之间的感情。张×、于×1经人介绍相识后组织家庭，并共同生育子女，虽在婚生子出生后产生矛盾，但并无充分证据证明双方夫妻感情完全破裂。现于×1不同意离婚，法院综合考量，认为双方当事人应当珍惜机会加强沟通交流，努力做和好工作，以维系家庭。据此，原审法院于2015年5月判决：驳回张×的诉讼请求。判决后，张×不服，以双方感情已破裂为由上诉至本院，要求二审法院判决离婚并分割夫妻共同财产，处理子女抚养问题。于×1同意原判。上述事实，有当事人陈述、结婚证、（2014）朝民初字第20491号民事判决等证据在案佐证。在本院审理过程中，经本院主持调解，双方未能就离婚问题达成一致意见。张×坚持离婚，于×1不同意离婚。张×提供其与于×1对话的录音，证明夫妻共同财产的情况及双方感情已经破裂的状况。于×1对录音的真实性认可，但不认可张×的证明目的。本院查明的其余事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。根据本案目前的证据，原审法院认为张×与于×1的感情未完全破裂，尚有修复和好的可能性，故未予判决离婚的处理并无不妥。本院亦希望双方当

夫妻关系的建立与维系以感情为基础，夫妻双方都应当珍视彼此之间的感情。张×、于×1经人介绍相识后组织家庭，并共同生育子女，虽在婚生子出生后产生矛盾，但并无充分证据证明双方夫妻感情完全破裂。现于×1不同意离婚，法院综合考量，认为双方当事人应当珍惜机会加强沟通交流，努力做和好工作，以维系家庭。据此，原审法院于2015年5月判决：驳回张×的诉讼请求。判决后，张×不服，以双方感情已破裂为由上诉至本院，要求二审法院判决离婚并分割夫妻共同财产，处理子女抚养问题。于×1同意原判。上述事实，有当事人陈述、结婚证、（2014）朝民初字第20491号民事判决等证据在案佐证。在本院审理过程中，经本院主持调解，双方未能

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第9002号上诉人（原审原告）张×，女，1981年11月22日出生。委托代理人巨晓平，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）于×1，男，1979年9月19日出生。上诉人张×因离婚纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第15634号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2015年……