盗窃 （2014）沪一中刑终字第541号

被告人王康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人王康犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。王康上诉提出涉案轿车系王从“小戴”处以人民币17，500元的价格购得，非王所偷，且王有自首情节。上海市人民检察院第一分院出庭检察员评判认为原判认定上诉人王康犯有盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为上诉人王康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大，依法应予惩处。王康盗窃犯罪的事实有证人吴某某的证言及辨认笔录，证人高某某的证言，九城某某小区监控录像，公安机关出具的工作情况及手机通话记录等证据证实。王康辩称涉案车辆系其向“小戴”所购，无相关证据印证。王到案后及在原审庭审中未如实交代犯罪事实，依法不能认定自首。原判认定上诉人王康犯有盗窃罪的犯罪事实清楚，证据

被告人王康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人王康犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。王康上诉提出涉案轿车系王从“小戴”处以人民币17，500元的价格购得，非王所偷，且王有自首情节。上海市人民检察院第一分院出庭检察员评判认为原判认定上诉人王康犯有盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实和证据与一审相

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第541号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）（自报）王康，＊出生于河南省镇平县，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地＊＊＊，因本案于2013年3月13日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院指控被告人王康犯盗窃罪一案，于2014年2月24日作出（2……