敲诈勒索 （2015）筑刑二终字第407号

上诉人许建生、邓义波、原审被告人文某某、李某某、刘某某以非法占有为目的，冒充人民警察，采用威胁的手段，勒索他人财物。其中上诉人许建生、邓义波涉案金额为人民币40700元，数额巨大，原审被告人刘某某涉案金额为人民币20700元，数额较大，原审被告人李某某、文某某涉案金额为人民币19000元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法处罚。上诉人许建生、邓义波系累犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人许建生、邓义波所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡春艳代理审判员　　陆　燕代理审判员　　刘　华二〇一五年十二月十八日书　记　员　　汪　璐

上诉人许建生、邓义波、原审被告人文某某、李某某、刘某某以非法占有为目的，冒充人民警察，采用威胁的手段，勒索他人财物。其中上诉人许建生、邓义波涉案金额为人民币40700元，数额巨大，原审被告人刘某某涉案金额为人民币20700元，数额较大，原审被告人李某某、文某某涉案金额为人民币19000元，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应依法处罚。上诉人许建生、邓义波系累犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人许建生、邓义波所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)筑刑二终字第407号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）许建生，男，1964年5月2日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵阳市南明区凤凰路**号*栋附**号。2013年7月因犯敲诈勒索罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年10月10日刑满释放。2014年12月5日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，2……