买卖合同纠纷 （2021）湘11民终293号

一审法院没有查明薛名桃的身份，因此无法确定薛名桃在结算单上的签字是否属于职务行为。原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2131号民事判决；二、本案发回湖南省东安县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费2136元予以退回。审判长　　王兰青审判员　　陈久余审判员　　宋争文二〇二一年四月七日书记员　　鲁艳雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

一审法院没有查明薛名桃的身份，因此无法确定薛名桃在结算单上的签字是否属于职务行为。原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2131号民事判决；二、本案发回湖南省东安县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费2136元予以退回。审判长　　王兰青审判员　　陈久余审判员　　宋争文二〇二一年四月七日书记员　　鲁艳雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终293号上诉人（一审原告）：湖南路强皇建材科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道办事处中青路1318号佳海工业园二期B栋101号。法定代表人：张卫党，该公司总经理。被上诉人（一审被告）：东安健坪混凝土配送有限公司，住所地东安县白牙市镇工业园。法定代表人：唐彩虹，该公司总经理。上诉人湖南路强皇建材科技有限公司因与被上诉人东安健坪……