民间借贷纠纷 （2019）苏09民终3742号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，朱文军、陈允贵之间的民间借贷关系有朱文军向陈允贵出具的借条予以证实，朱文军作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，故朱文军应依约返还借款。关于朱文军提出案涉借款并未实际交付，朱文军不是适格主体的辩解意见，因朱文军为王如祥、魏益东的借款提供担保，在案涉借条中，双方就借款目的已明确载明，案涉借款系朱文军为履行保证责任而向陈允贵借款，且原债权人亦出具证明证实上述情形，现陈允贵持朱文军出具的借据要求朱文军偿还借款，不违反法律规定，故朱文军系本案适格主体，故对朱文军上述辩解意见，不予采信。关于陈允贵要求朱文军支付逾期利息的诉讼请求，双方在借据中就还款期限有明确约定，将依照双方约定和法律规定予以计算。判决：一、朱文军于法律文书发生法律效力之日起10日内向陈允贵返还借款本金170000元及利息（利息计算方式：以本金20000元计，自2017年1月28日起至实际履行之日止，按年利率6%计算，以本金20000元计，自2018年2月15日起至实际履行之日止，按年利率6%计算，以本金20000元计，自2019年2月5日

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，朱文军、陈允贵之间的民间借贷关系有朱文军向陈允贵出具的借条予以证实，朱文军作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条的法律后果，故朱文军应依约返还借款。关于朱文军提出案涉借款并未实际交付，朱文军不是适格主体的辩解意见，因朱文军为王如祥、魏益东的借款提供担保，在案涉借条中，双方就借款目的已明确载明，案涉借款系朱文军为履行保证责任而向陈允贵借款，且原债权人亦出具证明证实上述情形，现陈允贵持朱文军出具的借据要求朱文军偿还借款，不违反法律规定，故朱文军系本案适格主体，故对朱文军上述辩解意见，不予采信。关于陈允贵要求朱文军支付逾

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终3742号上诉人（原审被告）：朱文军，男，1952年10月3日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：陈乃龙，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:陈允贵，男，1983年10月11日出生，汉族，住阜宁县。委托诉讼代理人：王亚洲，江苏苏一律师事务所律师。上诉人朱文军因与被上诉人陈允贵民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法……