（2015）鄂黄冈中民一终字第00016号

虽李志在原审举证期限内未提供上述证据，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一、二款规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并应依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并应对当事人予以训诫。上述证据与受害人李志是否在城镇工作的基本案件事实有关，且阳光财保黄冈公司对证据一、二的真实性无异议，故对证据一、二，本院依法予以采纳。本院经审理查明，原审查明事实属实。根据当事人向原审法院及本院提交的证据，本院另查明，本次事故发生前，李志在武汉市汉阳玉森服装加工厂从事服装加工工作，且其居住在武汉市汉阳区红建村62号1栋1单元1楼1号，其办理的居住证期限为自2012年6月18日至2013年6月18日。本院认为，本案各方当事人争议焦点为：一、李志的伤残赔偿应否比照城镇居民年人均可支配收入标准计算的问题。参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿

虽李志在原审举证期限内未提供上述证据，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第一、二款规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并应依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并应对当事人予以训诫。上述证据与受害人李志是否在城镇工作的基本案件事实有关，且阳光财保黄冈公司对证据一、二的真实性无异议，故对证据一、二，本院依法予以采纳。本院经审理查明，原审查明事实属实。根据当事人向原审法院及本院提交的证据，本院

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00016号上诉人（原审原告）李志，在外务工。委托代理人周晓营，湖北衡权律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）陈勇，农民。被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区黄州大道**号。代表人陈先猛，该公司总经理。委托代理人刘洋，该公司职员。代理权限为特别授权。上诉人李志为与被……