盗窃 （2015）沪二中刑终字第10号

被告人王乙以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人王乙有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人王乙上诉否认犯罪，辩称其从公司转移山茶油系得到公司领导同意，主观上不具有非法占有的故意。辩护人认为，王乙不具有非法占有公司财物的主观故意；即使有非法占有的故意，王乙利用其合法取得的公司仓库钥匙及密码将仓库内货物转移的行为，应构成职务侵占罪，原判定性错误，建议二审法院依法改判。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人王乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，上诉人王乙以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。经查，上诉人王乙未经公司领导授权或同意，私自从公司仓库内窃取山茶油的事实，不仅有证人杨某、王甲、马某、李某的证言予以证实，且有监控录像截图相印证，王乙到案后亦曾供认其未经公司同意私自从公司仓库内窃取茶油的事实。王乙关于其将公司仓库内茶油转移系经公司

被告人王乙以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人王乙有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人王乙上诉否认犯罪，辩称其从公司转移山茶油系得到公司领导同意，主观上不具有非法占有的故意。辩护人认为，王乙不具有非法占有公司财物的主观故意；即使有非法占有的故意，王乙利用其合法取得的公司仓库钥匙及密码将仓库内货物转移的行为，应构成职务侵占罪，原判定性错误，建议二审法院依法改判。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人王乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当，建议驳回上

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第10号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）王乙。辩护人葛宁鹤，上海市东吴律师事务所律师。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人王乙犯盗窃罪一案，于2014年11月24日作出（2014）黄浦刑初字第892号刑事判决。原审被告人王乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民……